Παρασκευή, 10 Ιουνίου 2011

Ανταπάντηση στην απάντηση του ΥΠΔΒΜΘ για την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς στην Εισαγγελία Αθηνών από ΠΟΣΔΕΠ και ΟΣΕΠ/ΤΕΙ

ΘΕΜΑ:  Ανταπάντηση στην απάντηση του ΥΠΔΒΜΘ για την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς στην Εισαγγελία Αθηνών από ΠΟΣΔΕΠ και ΟΣΕΠ/ΤΕΙ.

Σχετικά με την «απάντηση στη μηνυτήρια αναφορά της ΠΟΣΔΕΠ» από το Υπουργείο Παιδείας, συνοπτικά έχουμε να παρατηρήσουμε τα ακόλουθα:

  1. Η επιστολή του κ. Πανάρετου προς τα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομικών και Δημόσιας Διοίκησης ήταν εκτός από περιττή και πρωτοφανής. Σε κανένα άλλο τμήμα του δημόσιου τομέα δεν υπήρξε συσχέτιση του 1:5 με τις προαγωγές. Επίσης, είναι πλήρως ανακριβές ότι με την επιστολή του αυτή ο κ. Υφυπουργός πρότεινε τάχα «την εξαίρεση των προκηρύξεων αυτών από τον γενικό κανόνα»του 1:5. Αντίθετα, η επίμαχη επιστολή με τη φράση «να μας γνωρίσετε αν εξαιρούνται» θέτει εκ του μη όντος θέμα σύνδεσης των εξελίξεων με τον κανόνα του 1:5. Με τον τρόπο αυτό, στήθηκε ένας...........
    μηχανισμός κωλυσιεργίας των προκηρύξεων για άλλους 4 μήνες. Η απάντηση από τον κ. Ραγκούση εστάλη κατά σύμπτωση την ημέρα ακριβώς που η ΠΟΣΔΕΠ και η ΟΣΕΠ/ΤΕΙ αποφάσισαν ότι θα προχωρήσουν στην υποβολή μηνυτήριας αναφοράς! 
  2. Στη συνέχεια, και ενώ το Υπουργείο είχε υποσχεθεί ότι θα προχωρούσε τις προκηρύξεις, αφού κωλυσιέργησε επί έναν ακόμα μήνα, ανακάλυψε ξαφνικά την κοινή υπουργική απόφαση, την οποία επικαλείται παραβιάζοντάς την!
  3. Ενημερώνουμε το υπουργείο ότι ορισμένα Πανεπιστήμια –για παράδειγμα το ΑΠΘ- έχουν ήδη προσαρμόσει τις διαδικασίες των προκηρύξεων σύμφωνα με την κοινή υπουργική απόφαση – όχι βέβαια με την ερμηνεία που αυθαίρετα της προσδίδει ο κ. Υφυπουργός. Είμαστε απόλυτα σίγουροι ότι οι συνεργάτες του κ. Υφυπουργού έχουν ήδη εντοπίσει αυτές τις περιπτώσεις και ετοιμάζονται να τις προωθήσουν για δημοσίευση στο ΦΕΚ!
  4. Θα συνιστούσαμε στο Υπουργείο  Παιδείας άλλη φορά να είναι πιο προσεκτικό στην επιλογή των κειμενογράφων του. Δεν λέμε πουθενά στην συζητούμενη ανακοίνωση προσθήκη «σημειώσεων με το χέρι» επί των προκηρύξεων ... Αντ’ αυτού, ρητά αναφέραμε: «Το Υπουργείο Παιδείας μπορεί να προσθέσει το ίδιο στις προκηρύξεις, που έχει στα χέρια του πριν τις στείλει στο ΦΕΚ την εναλλακτική δυνατότητα υποβολής των έργων των υποψηφίων σε ηλεκτρονική μορφή». Είναι προφανής η πλήρης διαστρέβλωση των λεγομένων μας. Θα συνιστούσαμε στο Υπουργείο να ζητήσει τη συνδρομή λειτουργών του Συμβουλίου της  Επικρατείας στο έργο του.
Πάντως, προκαλεί σοκ σε κάθε ελεύθερο πολίτη η δήλωσή του κ. Υφυπουργού ότι το "νέο νομικό πλαίσιο" (ποιο;) όπως απαιτεί η "νομοθεσία" (ποια;) επιβάλλουν ώστε οι προκηρύξεις θέσεων των μελών ΔΕΠ και ΕΠ για εκλογή ή εξέλιξη,  να προχωρούν με νέα σειρά προτεραιότητας, η οποία θα καθορίζεται από την ημερομηνία εισόδου στο Υπουργείο των (νέων) εγγράφων, τα οποία ο κ. Υφυπουργός ζήτησε από τα ΑΕΙ να του επανυποβάλουν. Αλλάζει, δηλαδή, τη σειρά προτεραιότητας δημοσίευσης των προκηρύξεων, οι οποίες κατατέθηκαν κανονικά στο Υπουργείο, αφού τηρήθηκαν στο μεταξύ ΟΛΕΣ οι νόμιμες προϋποθέσεις στα ΑΕΙ προέλευσής τους, όπως επέβαλε το ισχύον δίκαιο.

Πίστεψε ότι μπορούσε να μεταβάλει ο ίδιος με απόφασή του αναδρομικά το δίκαιο αυτό, επηρεάζοντας και τις ήδη υποβληθείσες στο Υπουργείο προς δημοσίευση προκηρύξεις. Και καλά, να συμμορφωθούν οι διοικήσεις των ΑΕΙ προς το νέο τρόπο προκήρυξης που αναδρομικά τους επιβάλλει (κάτι με το οποίο διαφωνούμε κάθετα, αλλά ας το δεχτούμε χάριν της συζήτησης και μόνον). Γιατί πρέπει να αλλάξει και η κεκτημένη σειρά προτεραιότητας των προκηρύξεων, που έχουν στο μεταξύ νομίμως κατατεθεί στο Υπουργείο;

Εδώ πλέον αποκαλύπτεται ότι ο κ. Πανάρετος λειτουργεί με πνεύμα απόλυτης αυθαιρεσίας. Ωστόσο, όπως διδάσκονται και οι πρωτοετείς της Νομικής, η ελληνική έννομη τάξη είναι ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ. Δεν είναι κράτος ... ανθρώπων! Με άλλα λόγια, αυτοί που κυβερνούν, διοικούν ή αποφασίζουν για τις τύχες της χώρας μας, δεν κάνουν ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ό,τι οι ίδιοι πιστεύουν πως είναι σωστό (περίπτωση κατά την οποία θα μιλούσαμε για κράτος ... ανθρώπων), αλλά αυτό που επιτάσσει ο ΝΟΜΟΣ.

Πιστεύουμε ότι η Ελλάδα μετά από πολλούς αγώνες σε δίσεκτα χρόνια, είναι πλέον ένα κράτος Δικαίου και δεν είναι το κράτος κανενός Πανάρετου!

Τέλος, επαναλαμβάνουμε την εμμονή μας στην απόφαση για κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς στην Εισαγγελία Αθηνών σχετικά με τις αιτήσεις εξέλιξης, που έχουν ήδη κατατεθεί και εξακολουθούμε να ζητάμε την απόσυρση της αναδρομικής ισχύος της απόφασης του Υπουργείου.


                     Ο  Πρόεδρος  ΠΟΣΔΕΠ                       Ο Πρόεδρος ΟΣΕΠ/ΤΕΙ


                   Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης                      Γιάννης Τσάκνης
                        Καθηγητής Ε.Μ.Π.                            Καθηγητής ΤΕΙ Αθήνας

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Παρακαλούμε τα σχόλια να είναι σε ευπρεπές επίπεδο, όπως αρμόζει στο χώρο της εκπαίδευσης. Όλα τα σχόλια θα δημοσιεύονται αρκεί να μην θίγεται η τιμή και η υπόληψη κανενός.